雇工诉请拖欠工资纠纷案

雇工诉请拖欠工资纠纷案

 

Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

原告高A、王某诉称:2011年10月,被告高B、高C因建设高氏宗祠之需,组织原告高A、王某为二被告做工,双方约定由二原告在高氏宗祠场地从事做工及守场等等事宜,各种杂项款据实结算,由二被告支付给二原告。之后二原告即到高氏宗祠工地做工至2012年6月宗祠完工。2013年12月23日,经双方结算,二被告向二原告出具了做高氏宗祠杂项款23520元欠条一份。同年12月29日,因原告急需用钱,二被告向二原告支付了欠款5000元,下欠款18520元经二原告多次催要,二被告以种种理由拒不偿还,拖欠至今。原告高A、王某遂于2015年3月诉至本院,请求依法判令两被告共同偿还两原告欠款18520元,并承担本案诉讼费用。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告高B辩称:原告诉状所述属实,我当时是高氏续修宗 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

谱理事会的负责人。在操作过程中,由于实际开支超出预算,所以入不敷出。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告高C辩称:原告诉状所述属实,我当时是高氏续修宗 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

谱理事会负责施工的管理人员,为了修谱和修宗祠,高氏续修宗谱理事会不是欠原告一个人的钱,别人都没有起诉,就是原告一个人起诉。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

原告高A、王某为了支持其诉讼请求,向本院提交了如 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

下如据: Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证据一、原告高A、王某身份证复印件,被告高B、高C的户籍信息,拟证明原、被告的身份。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证据二、被告高B、高C于2013年12月23日出具的欠条一份,欠条载明:“欠到王某、高A做高氏宗祠杂项款共贰万叁仟伍佰二十元整(A做工67个5,360元。某做工132个10,560元,用三轮车88车次2,200元。守场2011年6个月2,700元,2012年6个月2,700元),情况属实,B、C”,拟证明经结算被告高B、高C欠两原告杂项款23,520元。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告高B、高C对原告高A、王某提交的两份证据均无异议。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告高B、高C未向本院提交证据。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

经审理查明:2011年8月,为修建高氏宗祠,被告高B、高C与案外人高xx等七人自发成立高氏续修宗谱理事会,被告高B系高氏续修宗谱理事会负责人,被告高C分管施工。同年10月,原告高A、王某应被告高B、高C之聘请,到高氏宗祠工地从事做工及守场等事宜,至2012年6月高氏宗祠完工。2013年12月23日,原、被告经结算,两被告共欠两原告杂项款23,520元,同时向两原告出具欠条一份。同年12月29日,因原告急需用钱,两被告向两原告偿还欠款5,000元,下欠18,520元,两被告以高氏续修宗谱理事会经济困难为由,一直拖欠未付。原告高A、王某遂于2015年3月诉至本院,请求依法判令两被告共同偿还两原告欠款18,520元,并承担本案诉讼费用。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

本院认为:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。原告高A、王某正是依据被告高B、高C出具的欠条确定自己债权人的身份。被告高B、高C欠债不还是引起本案纠纷的主要原因,原告高A、王某要求被告高B、高C偿付欠款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告高B、高C辩称此款系高氏续修宗谱理事会所欠,应由高氏续修宗谱理事会偿还的辩解意见,因高氏续修宗谱理事会不是依法设立并领取营业执照的组织,其不具备承担民事责任的能力,故本院不予支持。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告高B、被告高C于本判决生效后十日内共同偿还原告高A、王某欠款18,520元。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

案件受理费300元,减半收取150元,由被告高B、高树 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

山共同负担。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

Rxn深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2015-12-22 10:00:08 浏览:

本栏目:深圳南山律师

上一篇:千元房租起纠纷 法院调解化矛盾

下一篇:员工离职带走电脑 被老雇主告上法庭

推荐认证律师

    深圳南山律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300