陈A诉提供劳务受伤案

陈A诉提供劳务受伤案

 

原告陈A诉称,2014年8月19日,被告陈B与被告韩C口头约定,被告韩C将其所有的位于武汉市某村的房屋更换瓦条工作以包干价3,000元的价格发包给被告陈B。被告陈B随即雇请原告陈A等5人具体施工。且双方口头约定,每天工资150元,包早、中两餐饭。2014年8月20日14时许,因为作业对象的瓦面下铺有黑颜色的牛毛毡,牛毛毡下面的瓦条已腐烂,原告踩到牛毛毡时,瓦条断裂致使原告从屋顶跌落。原告受伤后被工友送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院救治,住院治疗5天,病情稳定后,随即又转往湖北省中山医院继续住院治疗13天。原告的伤情,后经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定为九级伤残,需后续治疗费35,000元,伤后误工休息时间180日,护理时间90日。在原告住院期间,被告陈B为原告垫付了医药费25,000元。原告认为,被告陈B作为原告的雇主,被告韩C作为的定作人,均应承担赔偿责任。双方就赔偿事宜,协商未果,故原告陈A诉至法院,请求判令:1、被告陈B与被告韩C连带向原告赔偿医疗费59,869.5元(已扣减被告陈B垫付的25,000元医疗费)、后续治疗费35,000元、住院伙食补助费270元、营养费1,350元、护理费6,412.5元、误工费12,825元、伤残赔偿金28,374.4元、精神抚慰金3,000元、交通费1,000元、鉴定费1,300元等损失共计14,9401.4元;2、本案的诉讼费用由被告陈B、韩C承担。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

原告陈A为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据: XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证据一、原告陈A的户口本和身份证复印件各一份,拟证明原告的身份情况情况; XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证据二、被告陈B、被告韩C的户籍证明各一份,拟证明被告的身份情况; XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证据三、证人童某、陈某、周某的书面证言各一份,拟证明原告系受被告陈B雇请从事换瓦工作,且在换瓦过程中受伤的事实; XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证据四、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院病历、出院记录单、出院诊断证明、出院证明、费用清单各一份、医疗费发票三张,拟证明原告陈A受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗5天,共支付医疗费66,028.86元的事实; XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证据五、湖北省中山医院阳逻院区住院病历、出院记录、费用清单各一份、医疗费九张,拟证明原告于2014年8月25日转入湖北省中山医院阳逻院区住院治疗13天,共支出医疗费18,840.64元的事实; XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证据六、武汉爱民法医司法鉴定所于2014年12月2日出具的法医学临床学鉴定意见书一份及鉴定费发票一张,拟证明原告陈A的损伤构成九级伤残,建议给予后续治疗费叁万伍仟元,休息时间180日,护理时间90日及原告已支付1,300元鉴定费的事实; XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

证据七、交通费发票,拟证明原告因伤治疗支出交通费1,000元的事实。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告陈B在庭审中辩称,原告陈A对其受伤的过程所为陈述属实,但因被告陈B亦系农民,没有承揽工程的资质,被告陈B与原告陈A系一起从事换瓦工作的还有十来个人,每个人均可以对外自行接活,然后一起做。被告陈B只是带班人,且被告陈B仅收到被告韩C给付的3,000元费用,但换瓦工作由被告陈B在内一共8个人做,2天共计15个工,每个工150元,加班费共计200元,上述人工费支出了2450元,加上两天的早午餐共计230元,购买绳索等工具用去100多元,共计2,780元,被告陈B仅分得220元。故被告陈B并不是承揽人,原告与被告陈B均受雇于被告韩C,故请求驳回原告陈A的诉讼请求;另,如法院判决被告陈B承担赔偿责任,因被告已提前告知换瓦的房子系老房子,瓦条腐烂,并已提醒原告要小心,但原告陈A中午饮酒后仍继续从事换瓦工作,换瓦工程中未注意安全自行摔伤,其自身亦有重大过失,应当减轻赔偿人的责任,且被告陈B已经垫付了医药费25,000元,该款项亦应当予以扣减。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告韩C辩称,被告韩C将其所有的房屋换瓦工作承包给被告陈B,故被告韩C与被告陈B系承揽关系,事故发生后应当由被告陈B承担赔偿责任,与被告韩C无关,故请求驳回原告陈A对被告韩C的诉讼请求。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告韩C为支持其抗辩理由,向本院提交了照片一张,拟证明被告陈B系专门从事换瓦工作的人员的事实。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

经庭审质证,对于原告陈A提交的证据,被告陈B的质证意见为:对证据一、二、四、五、六均无异议;对于证据三中证人证言有异议,认为证人的证言均不属实,且证人不可能对原、被告之间的法律关系作出认定;对于证据七中的交通费发票有异议,认为与实际发生的费用不符,请法庭酌情认定;被告韩C对于证据七中的交通费发票,质证意见同被告陈B,且对于原告提交的其他证据没有异议。对于被告韩C提交的证据,原告陈A对其真实性没有异议,但认为该证据不能证明被告陈B系专门从事换瓦工作的人员的事实;被告陈B对被告韩C提供证据的真实性、关联性均有异议,认为该照片无法核实其真实性,且无其他证据相互佐证,不能证明原告所要证明的事实。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

本院认为,对于原告陈A提交的证据一、二、四、五、六,两被告均无异议,且上述证据符合证据的一般法律特征,且能证明本案的法律事实,故本院予以采信。对于原告提交的证据三,本院认为证人应当出庭作证,因证人童某、陈某、周某未出庭接受质询,故对于上述证人的书面证言本院不予采信;对于原告提交的证据七,原告提交的交通费发票中无时间、地点记载,无法证实原告的实际交通费用支出情况,故对于该证据本院不予采信。但考虑原告住院及治疗期间确有交通费用的支出,结合双方当事人的意见及客观情况,本院酌情考虑原告的实际交通费用为600元。对于被告韩C提交的证据,本院认为仅凭该照片,无其他证据相互佐证,不能证明被告韩C所要达到的目的,故对于该证据本院不予采信。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

根据上述认定的证据,结合庭审调查,本院查明的事实如下: XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2014年8月19日,被告韩C与被告陈B口头约定,被告韩C将其所有的位于武汉市某村的房屋换瓦工作以包干价3,000元的价格承包给被告陈B施工。被告陈B随即约请原告陈A等5人一起施工,并口头约定,每天支付原告陈A工资150元,且包早、中两餐饭。2014年8月20日14时许,原告陈A在中餐饮完一瓶啤酒后继续从事换瓦工作,在屋顶上换瓦过程中因踩到瓦条上的牛毛毡,不慎从屋顶跌落受伤。原告陈A受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗5天,共用去医药费66,028.86元,后于2014年8月25日转入湖北省中山医院阳逻院区住院治13天,支出医疗费18,840.64元。出院被诊断为“Ⅲ级脑外伤、右额颞顶部硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、右颞骨、顶骨骨折、右颞部头皮血肿及C6椎体椎骨弓骨折。”出院医嘱为营养脑部。2014年12月2日,原告的伤情经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定为九级残疾,误工休息时间为伤后180日,护理时间为伤后90日,建议给予后续治疗费35,000元。原告陈A受伤后,被告陈B为其垫付了医药费共计25,000元。原告陈A因伤治疗已支出交通费600元。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,被告韩C将其所有的位于武汉市某村的房屋换瓦工作承包给被告陈B,并由被告陈B具体组织人员施工,被告陈B按照被告韩C的要求完成换瓦工作,被告韩C向其给付3,000元的报酬,双方成立承揽合同法律关系。又《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告陈B指示原告陈A为被告韩C所有的房屋换瓦,且每天向其支付工资150元,双方形成个人劳务关系。原告陈A在提供劳务过程中受伤,依据上述法律规定,被告陈B作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。故对于被告陈B在庭审中主张其与原告陈A均受被告韩C雇佣,其不应承担赔偿责任的辩称理由,本院不予采纳。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告陈A在饮酒后继续从事换瓦工作,且在屋顶换瓦时,未注意安全踩到瓦条上的牛毛毡,自己不慎摔伤,其自身对损害的发生具有一定的过错,故应适当减轻责任人的赔偿责任。本院综合考虑原告的过错程度及事故发生的原因力等实际情况,酌定原告陈A对其损失自负30%的责任。因被告韩C作为定作人,将具有危险性的屋顶换瓦工作交给均年逾六旬的原告和被告陈B施工,被告韩C在指示、选任存在过失,且在原告等人在其屋顶作业时,被告韩C亦未提供必要的安全生产条件及防范措施,故其对原告陈A的受伤应当承担相应的赔偿责任,本院酌定被告韩C对原告的损失承担20%的赔偿责任。其余50%损失由被告陈B赔偿。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

又依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2014年度)》的标准,原告陈A得所请求的项目及具体数额为:1、医疗费84,869.5元;2、后续医疗费35,000元;3、住院伙食补助费15元/天×(13+5)天=270元;4、护理费按照居民服务行业在岗职工人年平均收入26,008元/年,一人护理90天,计算式为26,008元/年÷365天×90天=6,412.5元;5、营养费因出院诊断证明中有加强营养的医嘱,故对于原告要求被告赔偿其营养费的诉讼请求,本院予以支持,综合考虑原告的伤情,本院酌定为1,000元;6、误工费原告从事居民服务、修理和其他服务业,故其误工费应按照上述行业标准计算至定残前一日,计算式为26,008元/年÷365天×103天=7,339.24元;7、残疾赔偿金其残疾赔偿金应当按照2014年度农村居民人均可支配收入计算,其计算式为8,867元/年×(20-4)年×20%=28,374.4元;8、交通费600元;9、精神损害抚慰金原告陈A在该次事故中受有Ⅲ级脑外伤、右额颞顶部硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、右颞骨、顶骨骨折、右颞部头皮血肿及C6椎体椎骨弓骨折等伤害,并被鉴定九级伤残,给原告造成了严重的精神损害,故对原告要求被告赔偿其精神损失的诉讼请求本院予以支持,但原告请求被告向其赔偿3,000元的精神抚慰金,数额过高,本院综合考虑原告的年龄、伤情酌定为2,000元;10、鉴定费1,300元,以上合计167,165.64元。被告陈B应当承担50%的赔偿责任即83,582.82元(计算式为167,165.64元×50%=83,582.82元),被告陈B已垫付的25,000元应予以扣减。被告韩C应当承担20%的赔偿责任即33,433.13元(计算式为167,165.64元×20%=33,433.13元)。其余损失由原告陈A自行承担。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

一、被告陈B于本判决生效之日起十日内向原告陈A给付赔偿款83,582.82元(先前被告陈B垫付的25,000元应予以扣减); XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

二、被告韩C于本判决生效之日起十日内向原告陈A给付赔偿款33,433.13元; XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

三、驳回原告陈A的其他诉讼请求。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

案件受理费3,288元,减半收取1,644元,由原告陈A负担493元,被告陈B负担822元,被告韩C负担329元。 XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

XTt深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2015-12-22 10:00:11 浏览:

本栏目:深圳南山律师

上一篇:交通事故责任无法认定依然可以索赔

下一篇:追索劳动报酬纠纷案

推荐认证律师

    深圳南山律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300