手机短信做借条 昔日恋人对簿公堂

手机短信做借条 昔日恋人对簿公堂

 年过五旬某高校教师王先生与同单位张女士交往数月,分手后,因金钱借贷纠纷对簿公堂,王先生将张女士诉至法院,要求张女士立即返还借款13万元及利息。日前,海淀法院审结了此案。

王先生诉称,他与张女士因工作关系相识。张女士以偿还房贷资金不足为由向其借款8万元,并承诺3个月后归还,王先生于借款第二天通过银行转账的方式借给张女士8万元整,张女士拒绝如期归还借款。王先生提交了张女生向王先生发送的三条短信,证明双方之间存在借贷关系,短信内容涉及张女士向王先生借款,并确认收到借款。

庭审中,张女士辩称,王先生所称8万借款系双方为结婚购房而由王先生主动赠与的,不是借款关系。张女士表示,对三条手机短信作为证据真实性和合法性均不认可。三条短信发送的当天双方都在北京共同居住,不需要用短信进行借款,违背常理。三条短信分别由两个手机号码发出。张女士称不清楚也从未发送过上述短信,并且发送前两条短信手机号的电话卡,就放在与王先生共同居住的家中,平时不会携带。第3条短信使用的虽然是张女士日常所用电话卡,但是其并没有发送过上述内容。

张女士认为,在生活当中发生的大量诈骗案件,可充分说明运用一定技术手段完全能够虚拟别人的电话号码打电话或发短信。王先生提交的手机短信证据就本案借款关系而言,是单一的,是孤证,不足以证明双方存在借贷关系。

法院经审理后认为,从张女士向王先生发送的短信以及银行转账凭条两组证据,可以认定双方之间存在借贷合意,且借贷关系已经实际发生。张女士虽辩称借款为王先生赠予,但其提交的证据不足以证明是赠款,且王先生对赠款性质予以否认,故法院对张女士的该项辩称不予采信。现张女士拖欠王先生借款未予偿还,已构成违约,应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。最后,法院判决张女士偿还王先生的借款及相应利息损失。

宣判后,双方当事人均未明确表示上诉。m87深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2015-12-22 10:00:38 浏览:

本栏目:深圳南山律师

上一篇:离婚协议前后矛盾 法院判令房产重分

下一篇:民间借贷纠纷再审复查与审判监督

推荐认证律师

    深圳南山律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300